
“Did you know that only7% of today’s immigrants are workers?” affirmed Sarkozy on Thursday evening.
This number makes me think, “What does the other 93% do?”
Does this 7% include legal and illegal immigrants? How can we be sure?
Because calculation is simple; it means that an immigrant who works, 13 others would not work and “use” our system.
Sarkozy added: “I wish to raise the percent of working immigrants to 1 out of 2.
This figure is not possible if we include the immigrants’ wife and his children.
I am afraid this speech is done to make us accept the Bill of Brice Hortefeux voted upon by the Assembly.
I am not able to verify these numbers so my analysis is not precise.
If we want 50 percent of all immigrants to work we can only accept single people because their family members will reduce the percentage since mothers and children will not work. We also need to include the immigrants who come to study.
This is similar to what happened in the sixties, when husbands came here to work while their families remained in their native lands.
The leftists don’t have a solution either to the immigration problem (if immigration is a problem!).
France will select its immigrants according to quota and DNA testing.
The President justifies it by the fact that 12 other countries do it too.
The problem is that in France, it is illegal for a French to perform DNA testing to determine paternity. Only a court decision can permit this.
I am not worry because when it comes to recycling, the French never know witch bin to choose when they need to recycle.
The best solution would be to build a glass dome over us to protect ourselves from those who wish to live here, if rest of the world does not decide to put it over us. The risk is then isolationism.
Hmmmm I already saw that in a film…
“Savez-vous que seuls 7% de l'immigration d'aujourd'hui est une immigration du travail ?” a affirmé Sarkozy jeudi soir.
Ce chiffre sans aucun doute fait réfléchir. Que font les 93% ?
Est-ce 7% de la totalité des immigrés, clandestins compris? Dans ce cas comment être sûr de ce pourcentage?
Car le calcul est simple cela veut dire que pour un immigré qui travaille il y aurait 13 à 14 autres qui ne feraient rien et qui seraient donc une charge pour notre système.
Sarkozy ajouta: “Je souhaite porter le chiffre de l'immigration du travail au moins à un sur deux”.
Ce qui reviendrait à supprimer le regroupement familial car si un immigré fait venir sa femme et un ou deux enfants, le quota de 1 sur 2 ne pourra pas être respecté.
J’ai bien peur que ces deux phrases ne soient qu’un effet d’annonce calculé, comme d’habitude, pour faire accepter le projet de loi de Brice Hortefeux voté à l’assemblée.
N’arrivant pas à vérifier ces 7% je ne peux faire qu’une analyse un peu confuse.
Mais si on veut sur 100 immigrés 50 qui travaillent, il faudra faire venir des célibataires. Car dès que la femme et les enfants seront là, la part de travailleurs tombera à 30% (la femme et les enfants ne travaillant pas). Il faudrait ajouter les immigrés qui viennent étudier en France.
Nous allons donc vers une suppression du rapprochement familial et une immigration proche de celle des années 60 où les hommes arrivaient seuls uniquement pour travailler et faire vivre leur famille au pays.
Je n’entends pas à gauche de solutions raisonnables et humaines. Aucune réponse à ce problème de l’immigration (si s’en est un).
Nous devront donc également trier nos immigrés. Mise en place de quota et contrôle d’ADN. Première justification : les autres le font bien ! Mais avec une différence importante : En France il est illégal pour un Français faire un test ADN pour savoir si son enfant est bien le sien. Seule une décision de justice le permet.
Comment vont-ils s'y prendre, les Français sont mauvais en tri sélectif. On ne se souvient jamais quelle poubelle choisir.
Le meilleur système serait de construire un dôme de verre pour nous protéger contre tous ces gens qui veulent venir vivre ici. Mais à trop crier au loup on risque d’avoir un dôme installé au-dessus de nos têtes par le reste du -monde pour nous isolé définitivement… Hmmmm j’ai déjà vu ça dans un film…